Rol de estratega

¡Buenas cataleños! 

Nueva semana y eso conlleva un nuevo rol. Por tercera vez voy a hacer el rol de estratega, y para quien no lo sepa, repito que simplemente consiste en la evaluación de los roles que han publicado mis compañeros. Dicho esto, ¡vamos allá!

El primer compañero al que voy a evaluar es Antonio Manuel. Esta semana le ha tocado el rol de comentarista, por lo que ha leído y comentado a varios compañeros de clase en sus blogs. Dado que los lectores de su blog no han leído previamente los blogs que comenta mi compañero, me parece positivo que nos cuente de manera breve cuáles son los temas que las personas a quienes ha expuesto en su publicación han escogido para su entrada semanal. Además añade una pequeña opinión personal. Mi puntuación para él es un 8 puesto que siempre digo que este tipo de redes o espacios virtuales son adecuados para expresarnos de una manera más amplia y me gustaría que expusiera más su opinión. 

Continuamos con Carolina. En su caso, le ha tocado desempeñar el rol de rastreadora, o lo que es lo mismo, buscar una noticia falsa y demostrar por qué lo es. Su publicación me parece muy adecuada ya que se centra en aquellas publicaciones (en su caso de adopción de animales) que compartimos sin saber si el problema ya ha sido solucionado o si verdaderamente es real. Su entrada es bastante completa puesto que plantea el primer bulo y te explica de forma clara el por qué no es verdadero, dando unos motivos lógicos. Y no sólo eso, sino que también añade otras publicaciones del mismo tipo para que podamos comprobar que no son casos aislados, sino que se encuentran constantemente en redes como Facebook o Whatsapp; y se ayuda también de imágenes para explicarnos su teoría. Por ello considero que la nota para mi compañera debe ser un 10. 

Seguidamente le toca a mi compañera Paula, quien ha hecho el rol de crítica. Ella ha decidido criticar el ámbito del trabajo con respecto a la mujer, esto es, ha criticado que el porcentaje de empleo femenino sea inferior en muchos de los sectores y se las busque para otros como son la salud, enseñanza, cuidados, etc. En mi opinión, con publicaciones como estas no se pretende despreciar al hombre, sino simplemente concienciar de que las mujeres somos tan aptas como el resto de personas para desempeñar cualquier trabajo, al igual que habrá hombres que tengan mejores facultades para el cuidado, por ejemplo. La extensión de su entrada es bastante larga y contiene datos como son porcentajes que nos ayudan a crear un conocimiento más sólido del tema. Además propone una serie de preguntas con las que interactua con el lector. Por eso mi puntuación para ella es un 10. 

Por último vamos con Daniel. El último rol que queda es el de player y por tanto es el que ha hecho él. Para ello ha jugado a un videojuego de temática social y posteriormente ha expuesto su opinión respondiendo a varias preguntas. En mi opinión, ha descrito bastante bien en qué consiste el juego, por lo que aquellas personas que lo hayan leído seguramente puedan interesarse en jugar después de la descripción. Además, no se ha quedado corto una vez ha descrito las emociones que ha sentido jugando y ha explicado con sensatez a quiénes destinaría el juego y los motivos por los que lo haría. Por ello le voy a evaluar con un 9'5. 

Rol de player

¡Hola cataleños!

Esta vez no os traigo ningún rol a pesar del título de la publicación. No sé si os había contado que en la asignatura para la que llevo a cabo el rol tiene varios niveles de puntuaciones a los que puedes acceder si alcanzas los puntos que se te proponen. Así que he logrado los puntos necesarios para no hacer el rol esta semana y creo que es una buena forma tanto de aprovechar mi recompensa (teniendo en cuenta que ya quedan pocas clases para que acabe el curso), como de conseguir algo más de tiempo para organizarme con los estudios y así poder dedicarle el ratito que suelo dedicar al rol, a por ejemplo, ordenar mis apuntes o empezar a estudiarlos.

Espero que entendáis la situación, nos vemos la próxima semana.

¡Hasta pronto!

Rol de crítica

¡Hola cataleños!

Como cada semana, tengo que volver a hacer un rol y esta vez repetimos el rol de crítica, que como ya sabéis consiste en hacer una crítica sobre un tema determinado.

Esta semana me gustaría dirigir mi rol a la homofobia, puesto que creo que es uno de los temas más importantes que puedo criticar a día de hoy.

En primer lugar, ¿qué es la homofobia? Bien, podemos considerarla como la aversión obsesiva contra hombres o mujeres homosexuales, aunque también podemos incluir a aquellas personas con diversidad sexual como son los bisexuales, transexuales, transgéneros, los metrosexuales, e incluso aquellos hombres o mujeres que tienen gestos del sexo opuesto a pesar de ser heterosexuales. En otras palabras, la discriminación de toda persona que se sienta atraída por su mismo sexo o acate rasgos determinados del sexo contrario.

Una vez explicado el término, empecemos con la crítica porque voy para rato.

Lo primero que quiero decir es que a día de hoy, en pleno siglo XXI, me parece vergonzoso y repugnante que todavía haya personas que se sientan superiores que quienes se sienten atraídos por personas de su mismo sexo. ¿Cómo es posible que después de todo lo que han batallado y siguen batallando, aún no se haya conseguido que todo el mundo sea consciente de que cada persona con su cuerpo hace lo que quiere? Seguramente aquellos que discriminan después pidan libertad, democracia, pero, ¿dónde queda la libertad de expresión de los homosexuales? Es decir, tú puedes ir caminando por la calle con tu pareja e ir agarrados de la mano, pero si eso lo hace una pareja de hombres o una de mujeres, ya está mal visto. ¿Por qué? No lo sé ni lo entenderé nunca.

En la noticia que os voy a dejar a continuación aparece un claro ejemplo de homofobia. Después de verla espero que si alguien está leyendo esto y tiene ideales iguales o similares al agresor, cambie totalmente de opinión, porque cambiar un poco no vale.

Aquí tenemos la foto de un joven agredido en el metro de Barcelona por 4 inhumanos.

Esta foto muestra una pequeñísima parte de todas las cosas que pueden llegar a hacerles, puesto que el joven ha tenido "suerte" y no ha llegado a más. La noticia os la dejo aquí por si os interesa.

El caso de este joven es uno entre miles que se dan, podéis buscar en Internet y estoy segura de que os saldrán muchísimos más. Por que no se considera agresión solo cuando hay violencia, sino también cuando les insultas, cuando miras mal si se dan un beso, cuando pones cara de asco.

Además si vemos este titular, parece que la cosa no prospera, que muchos siguen anclados en el pasado, aunque si de verdad tuvieran un mínimo de idea, sabrían que hace años claro que también había personas homosexuales, solo que tenían que esconderse, y está claro que es lo último que deberían hacer.

Ahora bien, a las personas homófobas me gustaría saber qué harían en caso de que un familiar suyo tuviera esos gustos sexuales, en caso de que su hijo fuera homosexual. ¿Es más importante la orientación sexual de tu hijo que el propio hecho de ser de tu misma sangre? Que piensen por un momento cómo se habrán sentido también los padres, familiares, amigos de la persona agredida, porque también lo sufren. Hay que ponerse un poco más en la piel de los demás y dejar a un lado ideologías tan absurdas como esta.

Crezcamos un poco como sociedad.

Rol de comentarista

¡Buenas cataleños! 

Otra semana más y por lo tanto otro rol que añadir a mi blog. En este caso me vuelve a tocar el rol de comentarista, que como ya sabéis consiste en comentar cinco de las publicaciones que hayan hecho mis compañeros y explicar un poco qué les he comentado. 

La primera compañera a la que voy a comentar es Noelia Alfonso, la cual ha decidido tratar el tema del aborto, un tema bastante importante e interesante a mi parecer. 

Noelia ha expuesto que está en contra del aborto y ha hablado un poco sobre el hecho de que tras llevarlo a cabo te quede alguna secuela mental, manifestando que ella no cree que esto sea cierto. 

Tras leer su publicación me he dirigido a comentarle varias cosas. Primero he manifestado que, al contrario que ella, estoy totalmente a favor de que pueda realizarse la acción de abortar, puesto que nadie conoce la historia que hay detrás de todas aquellas personas que deciden hacerlo. En mi opinión debe ser una decisión que cada persona debe tomar por su propia cuenta, por eso considero que si se legaliza, cada mujer tendrá la libertad de hacerlo o no, mientras que si se establece como ilegal, solo se satisfacerá a la sección de la población que no quiera hacerlo. Además comenta que solo le parecería correcto si se hiciera en el caso de que el bebé que viniera en camino tuviera algún tipo de enfermedad grave que a corto y largo plazo no le permitiera valerse por sí mismo. Yo creo que esa situación puede ser igual de válida que todas las demás. 

Con respecto a las secuelas mentales, me parece una falta de respeto que afirme que no se cree que después de un aborto te queden algunas secuelas si nunca ha tenido una experiencia igual o similar y sin antes informarse adecuadamente. Creo que con temas tan delicados como estos, lo mejor antes de afirmar nada es que primero te hayas informado bien. 

En segundo lugar voy a comentar el blog de Alicia Álvarez. Ella ha tratado el tema de la homosexualidad, bastante importante y actual también. 

La forma en que estructura su publicación me gusta bastante puesto que además de información básica añade muchos datos utilizando contenido audiovisual, por ejemplo. 

Uno de los aspectos a destacar de su post es que comenta los títulos de libros que están en contra de la homosexualidad. A mi parecer, en pleno siglo XXI es algo surrealista que todavía haya personas que no entienden que a un hombre o a una mujer les atraiga alguien de su mismo sexo, aunque está claro que ya sea el último día del mundo que todavía habrá gente que tenga pensamientos como estos. Por ello considero que es realmente importante que temas como este se traten con normalidad, principalmente en el hogar. Dejemos que nuestros hijos conformen sus propias ideas y pensamientos evitando comentarios homófobos en este caso. Que sean ellos quienes decidan si están a favor o en contra de esto, sin necesidad de que tengamos que inculcarle unos valores como estos. 

Además creo que, en el ámbito político, puesto que estas personas dirigen el país, habría que tener especial cuidado a la hora de dirigirse a la ciudadanía o de soltar comentarios de este tipo, tanto por toda la gente que se va a sentir ofendida, como por aquellas personas que no tienen la suficiente información acerca del tema y se van a creer lo primero que escuchen en los medios. 

Voy a continuar con Blanca Arévalo, quien ha escogido el tema del maltrato de los animales en el proceso dado desde que nacen hasta que los matan en el matadero. 

Este tema es un tanto delicado y muy dado a la discusión, puesto que mucha gente piensa que cuando una persona se hace vegana o vegetariana, de alguna manera está menospreciando la carne o incluso los denominan como "tontos", por no disfrutar de ella. Por supuesto esto no tiene nada de verdad. Cuando una persona decide no volver a comer carne, primero, lo hace porque cada uno es libre de elegir qué comer y qué no, y segundo, uno de los motivos por los que deja de comerla es porque son conscientes y tienen la suficiente información acerca del proceso que sufren los animales hasta que los tenemos en nuestras mesas. Por ello se niegan a probar un trozo más, ya que así por lo menos es un consumista menos que, aunque parezca poco y obviamente la producción carnívora no se paralice, esa persona sentirá que al menos por su parte, no muere ningún animal. Y es que si el animal muriera sin más, a lo mejor no habría tanta gente en contra, pero como bien añade mi compañera, existen vídeos en los que podemos ver claramente las condiciones en las que se encuentran, cómo los tratan, lo que sufren. Yo no voy a añadir ninguna imagen o vídeo porque considero que podría dañar a alguien, pero para aquellos que de verdad queráis conocer un poco más este tema, siempre podéis acceder a su blog o buscar información en cualquier otro lado. Sin embargo, me parece bien que ella añada imágenes o vídeos mostrando el maltrato puesto que a veces no nos sirve con que nos digan las cosas para concienciarnos de algo, sino que es necesario verlas con nuestros propios ojos y sentir aquello que estamos viendo para darnos cuenta.

Seguidamente vamos con mi compañera Sonia García. De todas las entradas que he leído hasta ahora, la suya ha sido la que más me ha motivado a reflexionar, a pensar si verdaderamente estoy haciendo lo que quiero. Ha dedicado su entrada a la felicidad, algo esencial en nuestra vida y a lo que no le dedicamos toda la importancia que deberíamos.
La felicidad es algo que tenemos muy olvidado, infravalorado. Como bien dice Sonia, ¿eres feliz? Son muy pocas las personas que nos hemos parado a pensar en esto alguna vez y la verdad es que cuando haces un poco de hincapié te das cuenta de que son muchas las cosas que no valoras. Es cierto que siempre hemos escuchado eso de "en los pequeños detalles está la diferencia", así que por qué no prestar atención a esta frase. Puede ser una de las frases más ciertas dichas hasta hoy. Con los pequeños detalles no nos referimos a regales pequeños, sino a una caricia, un abrazo en el momento oportuno, esas cenas en familia, las comidas familiares en las que se junta la familia de todos los puntos de España. Esos, exactamente esos, son los pequeños detalles a los que se refiere la frase. Detalles que no se pueden comprar, pero que son lo más valioso del mundo y estoy segurísima de que absolutamente nadie los cambiaría por nada.

Para terminar comentaré la entrada de Manuel Jesús Gómez. Mi compañero ha escogido el tema de la mendicidad puesto que está en un voluntariado relacionado directamente con ello.
Lo primero que voy a destacar es el hecho de que haya personas que tengan en cuenta a todas aquellas excluidas, ya sean mendigos o cualquier otro tipo de exclusión. A mi parecer, y supongo que al de todos también, todos necesitamos ayuda en algún momento de nuestras vidas y es por eso que si somos conscientes de que alguien nos necesita, por pequeña que sea nuestra aportación, siempre será bien agradecida. Como le he comentado a Manuel, esta aportación de la que hablo no tiene por qué ser material, simplemente vale con que si vemos que hay una persona sentada en el suelo pidiendo (pongo este ejemplo igual que podría poner cualquier otro), estoy segura de que solo con dirigirle una sonrisa o un saludo esa persona se sentirá mucho mejor, por lo menos durante un rato. Es cuestión de que no se sientan tan solos, de que vean que por el hecho de no tener casa no son menos, no son peores y claramente merecen el mismo respeto que una persona que pueda poseer una mansión. De hecho el respeto dirigido a estas personas puede ser incluso más verdadero que el expuesto a las que tienen tanto dinero.

Como conclusión he de decir que todavía queda mucho de lo que aprender. Sería bonito un mundo en el que la moral estuviera presente en todas las personas, sin prejuicios, sin exclusiones y sobretodo, justo.

Bueno cataleños, como siempre espero que mi entrada os haya hecho reflexionar porque creo que esta es una de las más importantes que he hecho, con temas realmente cotidianos y en los que habría
que indagar mucho más.

Os espero el próximo día, ¡Un saludo!

Rol de rastreadora

¡Buenas cataleños! 

Repetimos con el rol de rastreadora, que para los que no os acordéis consiste en buscar noticias falsas. Así que después de esta breve explicación, vamos a ello. 

La noticia que os presento esta semana fue publicada anteriormente en 2017 pero ha vuelto a salir a la luz. El periódico La información nos exponía este titular: "Suecia dará un sueldo a las abuelas que cuiden nietos los días laborales."

Según publica el periódico, la ayuda de los abuelos y familiares a la hora de cuidar a nuestros hijos es imprescindible y por ello en Suecia, el Gobierno ha tomado la decisión de premiar con un sueldo a través de un programa piloto a todas las abuelas que cuiden de sus nietos de lunes a viernes y menciona que el objetivo es promover la mejora del empleo en las mujeres. 

La noticia señala que alrededor de mil personas se incluirán en ese programa, llevado a cabo primeramente en Estocolmo y Dalarna y que a las abuelas que cobren entre unas 5.600 y 6.600 coronas suecas (que en este caso vendrían a ser unos 600-700 euros), además de esa cuantía fija, recibirían la cantidad de 100 euros más por cuidar a sus nietos mientras el resto de familiares trabajan a tiempo completo. Con esto no solo se quiere "premiar" a las abuelas por su labor de cuidados, sino que también se pretende que las mujeres se incorporen al mundo laboral. 

Además explica que en España uno de cada cuatro abuelos cuida a sus nietos, a quienes le dedican una media de siete horas diarias. Con esto introduce que lo que puede provocar esta situación es que se de una doble dependencia, es decir, que los abuelos tengan ciertas limitaciones o necesiten unos cuidados que no reciben o no pueden permitirse porque tienen que cuidar a sus nietos. 

Por último hacen referencia al cuidado que deben tener las personas mayores a la hora de sobrecargarse y menciona que debemos evitar el llamado "Síndrome de la abuela esclava", que como su nombre indica consiste en que la abuela se ocupa de llevar y recoger a los niños del colegio, hacerles la comida, llevarlos a las actividades extra escolares, etc. 

Ahora bien, la noticia es falsa y esto nos lo desmiente la página web "Maldito bulo". Según nos informa, es la propia Embajada de Suecia la que confirma que no existe ningún programa piloto que consista en pagar algún tipo de sueldo o subvención a los abuelos, al igual que informan de que los padres o familiares pueden coger la baja en caso de tener que cuidar a un niño enfermo y recibir una compensación por ello. 

Por aquí os dejo el enlace de "Maldito Bulo" y os añado el link de la página web de la que he obtenido la noticia.

Rol de estratega

¡Hola cataleños! 

Esta semana volvemos al rol de estratega, ya que vamos rotando y me ha vuelto a tocar. Como ya os expliqué tengo que evaluar a mis compañeros, así que voy a ello. 

El primer compañero al que voy a evaluar es Antonio. A él le ha tocado el rol de comentarista por lo que ha comentado el blog de cinco de nuestros compañeros. 

En cuanto a lo positivo, he de destacar que explica de forma breve y clara en qué consiste su rol, algo importante para aquellos que desconocen qué es o para quienes accedan por primera vez a sus publicaciones. Además me parece correcta la extensión de su entrada, puesto que dedica más o menos lo mismo a todas las personas que ha comentado. He de decir también que me gusta que no solo explica el tema que han tratado sus compañeras, sino que añade sus opiniones propias y nos cuenta cuáles han sido sus aportaciones en los comentarios que les ha escrito. 

Por tanto para mí, la nota que merece es un 9 porque creo que sería bueno que hablara un poco más desde su perspectiva. 

En segundo lugar es el turno de Carolina. En su caso ha tenido que llevar a cabo el rol de rastreadora, es decir, buscar una noticia falsa. 

Su entrada me ha gustado en especial porque trata un tema bastante actual, el tema de las "feminazis". Además incluye el aborto y la manipulación por parte de los medios de comunicación, por lo que me parece una entrada bastante completa. 

La extensión me parece muy buena, ni muy corta, ni larguísima y exponiendo de forma clara por qué se desmiente esa noticia. 

Otra cosa a destacar es que introduce una opinión y crítica a la vez acerca de cómo los medios de comunicación intenta manipular nuestros pensamientos. Con esto nos damos cuenta de que lo único que verdaderamente hay que creer es aquello que vemos con nuestros propios ojos. También nos hace plantearnos la facilidad con la que un simple artículo es capaz de marcar la ideología o la forma de pensar de aquellas personas que en parte carecen de personalidad propia. Hay que informarse bien antes de criticar. 

Para completar la información nos muestra la imagen y el titular del periódico que publicaba la noticia y ha nombrado la página de la que la ha obtenido, así como también ha puesto el enlace por si alguien quiere leer un poco más. 

Por ello la puntuación que le doy es un 10. 

Seguidamente vamos con Paula. Ella tenía esta semana el rol de crítica. A mí en particular me gustan bastante las entradas de mi compañera porque no se corta a la hora de hablar, expresa su opinión y siempre sin faltar al respeto, que es lo más importante. 

El tema que ha escogido es bastante actual y a la vez generalizado. 

Lo primero que diré es que la extensión está bastante bien e incluye tanto información general sobre las redes sociales, como datos específicos como pueden ser las horas que pasamos con los móviles y la cantidad de personas que disponen de ellos. Creo que es información necesaria para tomar conciencia. 

Como he dicho anteriormente, además de la información que aporta, añade su opinión personal de manera extendida. A mi parecer, cuando damos nuestra opinión sobre algo, nos exponemos a que otra persona comente la suya, que no siempre tiene por qué ser la misma que la nuestra, y esto puede abrir un debate. Este debate puede hacer que tanto una persona como la otra acate formas de pensar que antes no tenía y que ahora cree correctas, por lo que siempre es algo positivo compartir lo que pensamos con el resto. 

Por último quería recalcar la frase final. Me gusta que utilice una frase que haga pensar a quienes la lean, ya que esto significa que de verdad han leído su publicación y les ha hecho pensar y concienciarse un poco en cuanto a la situación que estamos viviendo. Lo importante de una publicación es que de alguna manera marque a las personas y seguro que con esa frase más de uno se para a pensar. 

Por eso le pongo un 10. 

Para terminar tenemos a Daniel. 

En primer lugar, teniendo en cuenta la entrada de forma general, la extensión es muy buena. Si nos paramos un poco más, a la hora de explicar de qué va el juego, explica de forma muy clara en qué consiste y añade una gran cantidad de ejemplos con los que puedes hacerte una idea incluso de si podría llegar a gustarte o no jugar algún día. 

También señala la importancia de empatizar con situaciones como la pobreza, por lo que incluye una opinión propia que puede servir de referencia, por ejemplo, a profesores que quieran proponer algún juego de esta índole a sus alumnos. 

Daniel ha puesto de manifiesto los sentimientos que le ha producido el juego y ha comentado la dificultad que tienen estas personas en la vida real. Pienso que es positivo que haya sentido este tipo de emociones porque le hacen pensar que no todos tenemos las comodidades de las que disponemos a diario. También creo que al explicar lo que ha sentido, alguien que lea el blog y vaya a llevar a cabo una charla de este tipo, puede tomar nota de lo que mi compañero ha experimentado y pensar en si eso es lo que quiere que sientan los destinatarios de la charla, escogiendo así el juego para planteárselo. 

Por último concreta en el tipo de edad que deberían tener las personas que juegan para que el verdadero objetivo del juego, que es que las personas tomen conciencia de las situaciones negativas a las que muchas se exponen, se pueda cumplir sin necesidad de explicar mucho más. 

Por eso he decidido que la nota debe ser un 10. 

Bueno cataleños, os espero en mi próxima entrada. 

¡Hasta la próxima! 

Rol de player

¡Buenas cataleños! 

Como cada semana os traigo un rol, solo que esta vez es algo diferente puesto que me ha tocado el rol de player. Por lo tanto he tenido que jugar primero a un juego de temática social (ahora os comento cuál ha sido) y tengo que responder varias preguntas al respecto. 

Primeramente, el juego que he escogido ha sido el de "El viaje de Elisa". Tenéis aquí el link por si alguien tiene un ratito libre y le apetece echarla un vistazo y jugar un poco. Básicamente es un juego hecho para que a través de la interacción virtual conozcamos qué es el Síndrome de Asperger y por qué se caracteriza. 

A continuación vamos con las preguntas: 

1. ¿En qué consiste el juego? 

Bueno, este juego trata sobre dos amigas de otro planeta que quieren conocer el planeta Tierra y finalmente derrotar a los Sombras Negra. Para ello necesitan la ayuda de alguien y su elegida ha sido Saga, una joven de 16 años que todavía va al instituto. Saga sufre del Síndrome de Asperger y durante el juego va explicando algunos rasgos que caracterizan la enfermedad, como pueden ser por ejemplo la molestia que producen los colores estridentes, un lugar con abundante ruido, entre otros.

Además incorpora varios minijuegos que también están basados en el síndrome y en los que tienes que intentar ayudar a Saga para que le resulte un poco más fácil superarlos. 

2. ¿Qué te ha parecido? 

Realmente es un juego que utiliza un lenguaje bastante común, fácil de entender, especialmente para niños a partir de unos 12 años, aunque los de menor edad también pueden entenderlo pero les resultará más difícil comprender de qué se trata en realidad. 

Me parece que es un juego bastante completo, que explica con claridad las consecuencias de tener esta enfermedad y lo que las personas que no la padecen pueden hacer para ayudar a las que sí, para hacer que estas tengan un día a día más llevadero. Además me parece buena idea que dentro del mismo juego haya otros que se centren en la información específica que nos acaba de explicar la protagonista. Creo que es una forma de interiorizar todo lo que hemos aprendido durante la historia que nos cuentan los personajes. 

3. ¿Qué emociones has sentido jugando?

Mientras juegas te produce más curiosidad, te dan ganas de buscar más información acerca de la enfermedad y te pones un poco en la piel del personaje ya que necesita tu ayuda para sobrellevar los niveles y minijuegos. Hace que te pongas en la piel de la persona con este síndrome y que te plantees que estos casos son reales y que en un momento dado puedes aplicar de distinta manera lo que has aprendido. Me ha resultado gratificante el hecho de que, a pesar de que sea un personaje virtual, la joven ha logrado alcanzar objetivos y que además en estos objetivos has participado tú misma, por lo que es bonito saber que estás ayudando a hacer más simple la vida de alguien con esos problemas. 

4. ¿En qué tipo de intervención usarías el juego y cómo lo harías? 

Este tipo de juegos lo usaría después de una charla relacionada con el Síndrome de Asperger y con otros síndromes. Plantearía a los alumnos la posibilidad de conocer un poco más la enfermedad a través del juego y después les preguntaría varias cosas básicas sobre lo que hayan aprendido, para determinar de realmente han aprendido algo o no. Además este juego lo presentaría a niños de unos 12 años en adelante, es decir, adolescentes incluidos. 

Rol de crítica

¡Hola cataleños!

Hoy os traigo un rol que todavía no he llevado a cabo, el rol de crítica. En este caso tengo que hablar un poco de forma crítica sobre un tema y he escogido el tema de la cárcel con respecto a la mujer.

Hace unos días en clase de Pedagogía nos hicieron ver un documental en el que se hablaba de las condiciones del sistema penitenciario y la verdad que no se destacaban aspectos muy positivos.

He de decir que cuando pensamos en una cárcel, a la gran mayoría se nos viene a la mente la imagen de un hombre porque el porcentaje de presos del sexo masculino es mucho mayor. Es por eso que las cárceles están pensadas básicamente para hombres, lo que significa que las condiciones en cuanto a necesidades higiénicas, por ejemplo, no tienen ninguna diferencia para hombres y mujeres, cuando creo que habría que tener más en cuenta, entre otros, el tema de la menstruación.

Dejando a un lado esto, me voy a centrar un poco más en las actividades relacionadas con el oficio. Cuando entran presas, muchas de las personas deciden intentar centrarse un poco más en su futuro y aprovechar el tiempo que van a pasar entre rejas para hacer algo productivo como sacarse unos estudios o aprender de manera práctica alguna labor. Bien, pues mi crítica va dirigida principalmente al tipo de labores que se les asigna a las mujeres. Mi pregunta es: ¿no consideran que las mujeres estemos capacitadas para ocupar cargos como son los de electricista o mecánica?

Creo que cuando una mujer decide labrarse un nuevo futuro laboral, lo que no se puede hacer es que, por el hecho de ser mujer, se le asignen tareas en las que no se requiere tanto esfuerzo físico o en las que la finalidad es limpiar, por ejemplo, lo que los hombres han manchado. Por eso quiero que quede bien claro que no somos un trapo, ni una fregona y estamos tan capacitadas para trabajos en los que te manchas las manos y tienes que usar la fuerza bruta como cualquier hombre.

Otro aspecto que quería destacar es que en lugar de designar, como he dicho anteriormente, los talleres de electricidad a hombres, podrían organizar un taller de esta índole al que puedan apuntarse solamente las mujeres, ya que en el vídeo una ex presa nos cuenta que muchas de las mujeres no acceden a esos talleres porque se encuentran con la mayoría de personas del sexo masculino y esto promueve en ellas cierta incomodidad, teniendo en cuenta que muchas han entrado en el centro penitenciario a raíz de problemas de violencia de género, con una autoestima por los suelos, etc, y es totalmente entendible y lógico que no sientan la comodidad que pueden sentir con otra mujer cuando están rodeada de hombres.

Por esto creo que a pesar de que las presas femeninas sean un porcentaje minoritario, no dejan de ser presas y al igual que las cárceles están adaptadas para los hombres, también deberían adaptarse a ellas ya que no dejan de ser más presas.

Por aquí dejo el documental del que os hablo por si a alguien le interesa este tema.

Rol de comentarista

¡Buenas cataleños!

Hoy os traigo otro rol, el rol de comentarista, que básicamente consiste en leer el blog de otros compañeros y comentar sus entradas de manera crítica y objetiva, siempre con respeto.

El primer blog que he comentado es el de mi compañera María Alfonso. Ella ha decidido hacer una entrada sobre el abandono prematuro de los estudios. Creo que este tema está cada vez más controlado, pero como bien dice ella, todavía existen una serie de dificultades que no hacen posible la total eficacia de la institución educativa. Entre las soluciones que añade María se encuentra la opción de prestar más atención al alumnado, para mí la más importante. Nos encontramos en una sociedad en la que lo único que nos exigen es sobrepasar el 5 en un examen, sin tener en cuenta si nos hemos aprendido la teoría de memoria para olvidarla después del examen o realmente hemos aprendido algo. Creo que no nos prestan la atención necesaria, que piensan que como somos estudiantes no tenemos un nivel de madurez adecuado como para tomar decisiones o como para pedir lo que realmente vamos a necesitar en un futuro. En el sistema educativo actual sería bueno añadir otro tipo de asignaturas en la que se nos enseñen, además de valores, otras cosas que nos van a servir en algún momento de nuestras vidas como por ejemplo cómo montar una empresa, cómo actuar en una entrevista, entre otras.
Algo que me gusta de la publicación de María es que añade una opinión personal teniendo en cuenta lo que ha escrito anteriormente. Siempre es bueno tener capacidad crítica y mientras se haga de manera educada, se puede escribir lo que piensa cada uno.
También me parece correcto que ponga el enlace del que ha obtenido la información que ha expuesto.

Os dejo aquí su blog.

La segunda persona a la que he comentado es a mi compañera Andrea Caballero, cuya publicación se ha basado esta vez en la baja autoestima.
En su entrada Andrea nos comenta un poco qué es tener una alta autoestima y qué se siente cuando esta es baja, algo que veo bien ya que siempre es bueno tener un poco de información general sobre lo que estamos leyendo y no centrarnos en algo específico sin un conocimiento previo.
Me gusta que haya escogido este tema porque creo que es un poco tabú a la hora de alguien reconocer que se siente inferior a los demás. De hecho lo mejor que puede hacer una persona con baja autoestima es comentarlo con alguien cercano y si fuera preciso, acudir a un profesional. Y hablando de profesionales, algo negativo que he considerado del blog es que afirma que con la escala de Rosenberg puedes conocer tu nivel de autoestima. Sin embargo, para mí lo más fiable es la ayuda de una persona especializada en temas como este, aunque no quita que el test te sirva como base para plantearte varias cosas sobre tí mismo.
Además he de destacar lo positivo que me resulta que publique varios consejos para intentar reducir esa inferioridad que sienten estas personas, por ejemplo, como bien dice mi compañera, sin machacarse tanto cuando algo no les sale bien, alejándose de todas aquellas personas negativas en su vida, o pensando las cosas buenas que tiene uno mismo, aunque cueste, porque siempre vamos a encontrar alguna.

Por si alguien quiere leer un poco más sobre este tema o quiere leer los consejos que nos proporciona la publicación, tenéis el blog de Andrea pinchando en este enlace.

En tercer lugar he escogido el blog de mi compañero Aarón Caballero. En este caso se ha centrado en una crítica hacia la dependencia que la sociedad actual tiene de los medios de comunicación, de las redes sociales, de los aparatos electrónicos, de todo aquello que hace años no existía y que, aunque ha mejorado la vida de muchas personas en gran medida, también conlleva varias cosas negativas.
Como dice mi compañero, cada vez estamos más pendientes de lo que hacen los demás y desplazamos nuestros gustos propios y nuestros pensamientos para adquirir otros que quizá no son lo más parecidos a lo que creemos solo para agradar o para que un grupo mayoritario nos acepte. Somos capaces de casi cualquier cosa por sentir que somos bienvenidos en un grupo.
También comenta la excesiva información que tenemos, y me reitero en lo que le he comentado a él. Actualmente nos llega tanta información y tan variada, que no podemos llegar a descubrir a ciencia cierta qué versión es la real o cuál tiene un nivel de verdad más alto. Además otro comentario que le he hecho ha sido refiriéndome a que leemos o nos llega tanta información que a la hora de decir nosotros nuestra propia opinión, en realidad estamos partiendo de la base de algo que ya hemos escuchado o visto en algún lado, no nos dan tiempo a reaccionar ni a pensar por nosotros mismos antes de imponernos otras opiniones que puedan acercarse a la nuestra.
Creo que se está olvidando cómo tener un criterio propio, cómo reaccionar ante las noticias que nos llegan, y sobretodo estamos olvidando cómo pensar. Cada vez pensamos menos, preferimos añadirnos al pensamiento de otra persona que se parezca al nuestro y así facilitarnos la tarea.
Me parece uno de las publicaciones más interesantes que he leído hasta ahora y más teniendo en cuenta la sociedad en la que nos encontramos y las pocas personas que se paran a pensar en cosas como esta. Me llama la atención también que la persona que lo publica no es alguien que ha vivido la época en la que no había teléfonos ni televisiones, sino que tiene la edad de 19 años.
Poco más que añadir, es una crítica bastante honesta y cierta a mi parecer.
Este es el enlace del blog de Aarón.

Seguidamente he leído el blog de Lucía Llano. Ella ha optado por hablar un poco sobre el amor propio pero también se ha centrado en las corazas que ponemos a diario para que los demás consideren que somos de una manera aunque en realidad no tengamos nada que ver con lo que aparentamos.
En el comentario que he dejado en su blog me he decantado un poco más por la coraza y he dejado de lado otros aspectos como el amor propio o las personas negativas. Con respecto a la negatividad de algunas personas he de decir que una cosa es que la persona sea negativa consigo misma o otra que utilice los comentarios negativos con alguien más. Si se da el caso de que, por ejemplo, una amiga te diga constantemente comentarios negativos sobre tu ropa, sobre cómo te va a ir en el futuro, tu personalidad, etc, realmente esta persona, a mi parecer, lo que tiene es algo de envidia o no te quiere de verdad. Por muy negativa que seas, si quieres a alguien haces lo imposible por animarlo y por que esa persona se sienta bien con ella misma, lleve a cabo sus proyectos, le animas a que luche y no se de por vencida.
Además, hoy en día tener amor propio es más complicado de lo que parece. Con tantos estereotipos que nos imponen es difícil sentirse agusto con uno mismo, sentir que eres de alguna manera perfecto, es por eso que necesitamos el apoyo de alguien más, ya sea tu pareja, tu familia, algún amigo, para reforzar nuestra autoestima con algún comentario bueno, que nunca viene mal, por muy segura de sí misma que esté una persona. Siempre hay momentos de recaída en los que se necesita un apoyo.
Con respecto a la coraza, actualmente es algo de lo más habitual, puesto que es difícil sentirse bien si continuamente te están dando a entender que para ser perfecto hay que tener una figura de 10 o hay que ser simpático y risueño en todo momento. Nadie está contento los 365 días del año ni mucho menos tiene una figura de escándalo, porque para ello habría que privarse de mil cosas, y siendo sinceros, ¿qué necesidad hay de privarse de algo? La vida son dos días y prefiero disfrutarlos.
Algo que le he comentado a mi compañera ha sido que me hubiese parecido bien poner algún consejo sobre cómo obviar los comentarios negativos o cómo lograr subir nuestra autoestima.
Por si alguien quiere leer un poco más del blog de Lucía, podéis pulsar aquí para acceder a él.

Bueno chicos, por último he leído la publicación de Carlota Ramallo. En su caso el contenido de la publicación trata sobre el carnaval, pero no lo dedica a la fiesta en general, sino a los disfraces típicos que utilizamos.
Lo primero que me gustaría decir es que es bueno que ponga una breve introducción explicando qué son los carnavales y su origen porque añade datos curiosos que muchas personas, yo incluida, desconocíamos. Además, como he dicho anteriormente, es necesario tener una base de información y conocimiento para poder hacer una crítica correcta.
Pasando ya al tema de los disfraces, como cada año encontramos disfraces sexis y ajustados para las mujeres y otros cómodos para hombres. Lo que más me molesta es que establecen estereotipos de los oficios que desempeñan las mujeres y los hombres. A nosotras nos plantean trabajando de enfermera, de animadora, de sirvienta, y siempre con una faldita bien corta y un escote pronunciado. Mientras que a los hombres les proporcionan disfraces de albañiles, mecánicos, piratas, de oficios supuestamente rudos a los que las mujeres no podríamos acceder tan fácilmente.
Y no solo hay diferencias entre los adultos, sino que como bien dice mi compañera, los niños y niñas también sufren este sexismo cuando a las chicas les ofrecen disfraces de princesa, promoviendo siempre la belleza y el protocolo, y a los niños de superhéroes, dando a entender que tienen que ser fuertes, valientes.
Además quería añadir como opinión personal que cada vez las compañías se aprovechan más de fechas señaladas como son los carnavales y de lo único que se preocupan es de obtener el máximo de beneficios sin tener en cuenta el tipo de disfraces que venden.
Os dejo aquí el blog de Carlota.
Bueno cataleños, esto ha sido todo por el rol de esta semana. La semana que viene volveré con más.

¡Hasta pronto!

Rol de rastreadora

¡Buenas cataleños!
En la entrada de hoy vengo a desempeñar el nuevo rol que se me ha asignado esta semana, el rol de rastreadora. Para que os hagáis una idea, tengo que encontrar una noticia falsa (fake new) y explicar por qué es falsa y cuál era la intención del bulo.

He decidido hablar sobre el caso Julen, bastante actual. Para quien no haya oído hablar de él, aunque me resultaría bastante extraño puesto que nos ha tenido atentos a la televisión a toda España, el pasado enero de este 2019 un niño de dos años cayó a un pozo sin tapar mientras paseaba por su padre. Acto seguido la familia avisó a las autoridades y la noticia se hizo viral. Hasta ahí todo normal, pero entonces la gente empezó a especular y cada persona sacó su propia conclusión acerca de lo que había pasado. Es entonces cuando comienza a hablarse de que el padre tiró al niño al pozo, de que Julen no estaba en ese pozo, etc. Comentarios dañinos de gente que no tiene otra cosa que hacer que inventar historias que incumban a los demás.

En este caso el bulo o noticia a desmentir sería aquella referida a todos los comentarios que decían que el niño no se encontraba en el pozo. Encontramos en especial dos cadenas de Whatsapp, una red social que todos utilizamos. Estas cadenas fueron desmentidas oficialmente por la Guardia Civil en su momento:

 

Esta misma cadena fue publicada por la Guardia Civil en redes como Twitter con la finalidad de poner fin al bulo y hacer entender a los usuarios que lo que estaban leyendo era totalmente falso.

Con respecto a este tema y a otros similares, mi opinión es clara, el sufrimiento de unos padres es uno de los más grandes que hay cuando se trata de un tema vinculado a sus hijos y lo que no se puede hacer es expandir información con comentarios como los de las imágenes anteriores porque entonces esos padres no sólo van a acarrear con el dolor de lo sucedido, sino que van a tener que estar escuchando continuamente palabras que lo único que hacen es hundirles más la moral, quitarles las pocas fuerzas que les queden, dudar incluso de ellos mismos, porque en momentos de desesperación uno no sabe ya ni qué pensar. Es por eso que tenemos que controlar lo que decimos, porque una cosa es tener una opinión propia sobre lo que está pasando y otra cosa es que creas que la opinión que tú tienes es la cierta al cien por cien y por ello utilizas las redes sociales para hacérselo saber a todos.

Debido al poco respeto de varios usuarios y a la rápida expansión que hubo del bulo, los padres de Julen decidieron tomar medidas judiciales.
Si queréis más información sobre las medidas que decidieron tomar y porqué, aquí tenéis un enlace en el que encontrar más datos.
Dicho esto, decir también lo importante que puede llegar a ser confirmar noticias como ésta antes de divulgarlas por todas partes, ya que nos encontramos en un momento temporal en el que 9 de cada 10 personas consultan medios de comunicación como la televisión, redes sociales, etc, y podemos conseguir información de la otra punta del mundo en un simple segundo.

Por tanto dejo bastante claro que la noticia es falsa, se demostró en el momento en que Julen fue sacado de aquel pozo sin vida, pudiendo callar miles de bocas que dudaban de ello.

Y hasta aquí mi rol de esta semana. Sé que la mayoría teníais conocimiento del tema que he tratado y que incluso podríais aportar información, así que no me cierro a ningún comentario siempre que sea crítico y no contenga ningún tipo de intención dañina.

Un saludo cataleños.

Rol de estratega

¡Buenas cataleños!

Os presento el apartado de 'Rol', en el que publicaré cada semana de diversas formas en función del rol que se me adjunte.
Voy a explicar de manera breve el rol de estratega, que es el que me ha tocado esta semana. Básicamente consiste en tener un poco el control de mi grupo, estar al tanto de si entregan las tareas a tiempo, de su contenido, y además debo evaluar el trabajo de cada integrante de manera numérica.

El primer compañero al que voy a evaluar es Dani. En este caso le ha tocado el rol de player, que en pocas palabras consiste en jugar a un videojuego didáctico y más tarde hacer un análisis del mismo.
Primeramente, me parece correcta la manera en la que ha estructurado la entrada del blog, con una presentación inicial de su rol, una explicación breve del juego, y posteriormente, dando respuesta a una serie de preguntas referentes al videojuego.
A la pregunta de "¿qué emociones he sentido jugando?" creo que podría haber añadido algún sentimiento más o simplemente una explicación más intensa, ya que creo que era una oportunidad de profundizar más en el tema de la inmigración, que en este caso es la temática del videojuego que ha escogido. Además sería bueno escribir una pequeña conclusión acerca de si volvería a jugar o no. Sin embargo, me parece que la longitud del contenido es adecuada, no excesiva, y que se entiende de manera clara lo que Dani quiere comunicar respecto al juego.
Por tanto, en base a lo que he dicho anteriormente, mi puntuación sería un 9.

Seguidamente, es el turno de evaluar a Paula, cuyo rol ha sido el de crítica.
Lo primero a destacar de su entrada es el título, ya que me parece bastante original y describe a la perfección el problema al que va dirigida su crítica.
Me gusta la manera en la que plantea el tema, puesto que hace una introducción en la que explica con detalle la actual situación de los estudiantes, además de aportar información sobre las líneas y calles para que el lector se haga una idea más precisa del recorrido.
Por otra parte me parece bien la estructuración en párrafos, exponiendo primero la introducción, en segundo lugar las consecuencias que el cambio de las líneas ha provocado, y finalmente una opinión suya personal en la que aporta una solución posible.
Pienso que la idea de aportar una solución es importante porque cuando se hace una crítica sobre algo, hay que ser objetivos, justificar correctamente por qué no estamos de acuerdo con ella y proporcionar soluciones válidas.
Otro punto a favor es la introducción de imágenes informativas. En este caso Paula ha escogido un cartel en el que los alumnos (me incluyo) nos quejamos, y un dibujo hecho por ella, cosa que conlleva un trabajo extra a valorar. Además me gusta la idea de introducir vínculos para que todo aquel que lea el blog pueda unirse a nosotros y conseguir el propósito común establecido, y la aportación de otro link para que quien esté interesado en el tema pueda conseguir más información acerca de este.
Lo único que añadiría a la crítica sería alguna comparación con los autobuses urbanos de otras ciudades y hablaría sobre el precio que pagamos por un bono para tener un transporte digno.
En general me parece que tiene un buen contenido y mi nota es un 10.

En tercer lugar, vamos con el blog de Carolina, quien ha adoptado el rol de rastreadora. Su rol consiste en buscar noticias falsas, así que se ha decantado por un vídeo.
El planteamiento de la información es bastante completo, puesto que empieza añadiendo el link de la página de la que ha obtenido la información por si alguien quiere cerciorarse de lo que está leyendo. Explica de manera precisa la noticia falsa que se ha divulgado en un principio, para luego corregirla y darnos la información correcta.
Algo positivo de esta publicación es que incluye contenido audiovisual. Un vídeo suele llamar más la atención que una publicación en la que solo aparezcan párrafos. Además nos sirve para poder dar nuestra opinión personal después de verlo y poder debatir sobre si el contenido expuesto por Carolina nos resulta apropiado o no.
Por otro lado resulta positivo que utilice la noticia falsa para hablar un poco sobre la situación de la inmigración y sobretodo para hablar sobre los prejuicios que existen usualmente por nuestra parte hacia las personas de otra etnia.
También aporta otro enlace que nos dirige a una página web en la que se desmienten noticias de este tipo, por lo que aparte de ofrecernos información acerca del vídeo escogido, nos permite buscar información por nuestra propia cuenta.
En definitiva, considero que la nota debe ser un 10 porque considero que no le falta nada importante y queda bastante clara la resolución de la noticia.

Para terminar voy a comentar el blog de Antonio Manuel, a quien le ha tocado el rol de comentarista, que consiste en comentar 5 entradas semanales de 5 compañeros diferentes.
En este caso no tengo mucho que comentar puesto que su opinión no aparece en su propio blog, sino que ha tenido que escribirlo en el blog de los demás. Aún así debo decir que tiene una buena estructuración del contenido, y ha explicado por encima lo que le ha comentado a cada uno para que además de conocer su rol, tengamos en cuenta algunos rasgos de su opinión acerca de las publicaciones que ha leído. Considero que la nota tiene que ser un 10 porque es uno de los roles más completos, porque primero tienes que comentar a los compañeros y después hacer tu propia entrada volviendo a explicar aquello que has hecho.